martedì 12 aprile 2011

Una fonte di Energia.... perchè non alternativa?

Il 12 e il 13 giugno 2011 gli italiani sono chiamati ad esprimersi riguardo al nucleare. Il primo (e anche l'ultimo) referendum fu fatto l'8 e il 9 novembre 1987. Chiaramente l'Italia disse "no grazie al nucleare" e abbiamo continuato a comprare l'energia dalla Francia.
Dopo 24 anni siamo richiamati ad esprimerci sulla stessa questione.
A parte il fatto che questo referendum è poco sponsorizzato (facile intuirne il motivo), è anche complesso sia la questione che le risposte che dovremmo dare.
Dal resto, in perfetta linea con le tendenze di oggi bisogna dire il contrario di ciò che si pensa. Cioè per dire Si deve mettere No, per dire NO devi mettere SI.
Ma quanti di noi si sono informati sulla questione. Dovrebbero essere i media a fare questo ma sono troppo impegnati a parlare di Bunga-Bunga.
Ecco alcune notizie:
Il costo per realizzare una centrale nucleare va da i 4 miliardi di euro ai 5 miliardi di euro. Il tempo di realizzazione è di 50 mesi (circa 4 anni e qualcosa), senza contare i tempi tecnici per individuare il luogo e avere tutti i permessi... insomma le questioni burocratiche.
Importante sapere che questa "corsa" al nucleare si deve al fatto che è stata fissata come data per un aumento energetico il 2050. Da questa iniziativa tutti gli stati si stanno organizzando come meglio credono.
Spicca l'iniziativa tedesca che prevede per questa data che l'intero approviggionamento energetico sarà fatto solo attraverso le fonti di energia alternative.
Be perchè la Germania si e noi no? considerando anche che la Germania ha un alto consumo energetico.
Oltre ad avere un impatto ambientale minimo (se non nullo), ricorrere alle energie alternative è anche un investimento per la pace perchè è noto che la maggior parte dei conflitti mondiali nascono dall'interesse per le meterie prima come il petrolio, l'uranio o il metano.
E per chi cerca di farne una battaglia politica, senza comunque spiegare bene quanto costano, in quanto tempo, se abbiamo ingegneri in grado di costruire queste centrali, dove saranno messe.... ecco alcune opinioni di gente non politicizzata:

Io voto SI' non a causa di Berlusconi e dei suoi " affari " di cui non me ne frega un " bip " ma perchè ho 63 anni e so cosa è stata ed è la rovina nucleare di Chernobyl : basta pensare che il suo effetto , in confronto all' uomo, è "immortale " Giappone docet ".

Investire in Energie rinnovabili è un obbligo per tutto il pianeta! Diversi stati Europei, dopo l'inimmaginabile disastro di Fukushima, hanno pensato bene di investire in Rinnovabili, che oltre ad essere PULITE,SICURE, sono anche TOTALMENTE GRATUITE! GRATUITE PER TUTTI!!Abbiamo centrali nucleari vecchie in ITALA, e non abbiamo ancora smaltito le scorie, scorie radioattive, cancerosa.

Il disastro di Fukushima, ha raggiunto livelli di pericolosità estremi, eppure fino ad alcuni mesi fa, questa era solo una "eventualità", una possibilità remota...ora è realtà! In questo mondo non possiamo prevedere quasi nulla; il principio di indeterminazione di Einsenberg, applicato ad eventi complessi e multifattoriali, ci dovrebbe indurre a riflettere a lungo su ogni nostra singola scelta, specie quando questa potrebbe essere particolarmente catastrofica.

Infatti i Tedeschi che non hanno sole e vento nè fonti geotermiche sono all' avanguardia . Pensate che ricchezza pulita abbiamo noi in Sicilia ma è stato bloccato il fotovoltico e , questa volta per motivi politici per così dire anche se il governo siciliano ha rifiutato il nucleare in modo netto.

Ora ognuno pensi con la propria testa. E mi raccomando andate tutti a votare... perchè non è solo un diritto... ma è di più un dovere.